직장인에게 야근을 데려오는 일은 여러 가지가 있지만, 그중에서도 프레젠테이션 제작은 유독 스트레스를 크게 만듭니다. 사실 이 이야기는 제 얘기이기도 하지만, 옆에서 지켜본 제 와이프 이야기이기도 합니다. 내용 정리보다도 PPT 디자인과 레이아웃 때문에 퇴근 시간이 자주 밀리는 모습을 보면서, “이건 도구의 문제일 수도 있겠다”는 생각이 들었습니다.
그래서 오늘은 ‘PPT 자동 생성 AI’로 자주 언급되는 감마(Gamma)를 실무자의 관점에서 직접 써보고 정리해 보려 합니다. 단순히 신기한 기능 소개가 아니라, 실제로 써보며 느낀 기준으로 과연 구독료를 낼 만큼 가치가 있는지, 그리고 무료 버전만으로 어디까지 가능한지를 냉정하게 살펴보겠습니다.
【STEP 1】 감마(Gamma), 실무에서 진짜 통할까?
감마는 텍스트 몇 줄만 입력하면 디자인, 이미지, 내용 구성을 갖춘 PPT 초안을 1분 만에 만들어줍니다. 제가 직접 써본 결과, 이 툴의 핵심 가치는 '완성도(Perfection)'가 아니라 '속도(Speed)'에 있습니다.
백지상태에서 시작하는 막막함을 없애주고, 80% 완성된 초안(Draft)을 5분 만에 던져준다는 점에서 생산성이 압도적입니다.
【STEP 2】 무료 버전의 현실적인 한계 (Free Plan Limits)
처음 가입하면 400 크레딧(Credits)을 줍니다. 보통 PPT 하나를 생성하는 데 40 크레딧이 소모되므로 산술적으로는 10개를 만들 수 있습니다.
하지만 주의할 점은, AI에게 수정을 요청할 때마다(이미지 교체, 내용 변경 등) 10 크레딧씩 추가로 차감된다는 점입니다. 따라서 실무적으로 꼼꼼하게 다듬다 보면 실질적으로는 5~6개 정도 만들면 크레딧이 바닥날 수 있습니다.
💡 [Real Tip!]
무료 버전을 실무용으로 쓸 때 가장 크게 걸리는 부분은 바로 '워터마크(Watermark)'입니다. 내보내기 설정에 '배지 숨기기(Remove "Made with Gamma" badge)' 기능이 있지만, 위 사진처럼 [PLUS] 요금제 이상 사용자만 켤 수 있도록 잠겨있습니다. 외부 발표용이라면 유료 전환을 진지하게 고려해야 합니다.
【STEP 3】 유료 요금제(Plus vs Pro), 돈값 할까?
그렇다면 결제를 해야 할까요? 2025년 12월 기준 최신 요금제 구조를 뜯어봅시다. 이제는 Plus와 Pro 모두 AI 생성이 무제한(Unlimited Creation)이라는 점이 핵심입니다.
| 구분 | Plus | Pro |
|---|---|---|
| 핵심 혜택 (Key Features) |
Gamma 워터마크 제거 (Remove Badge) AI 생성 무제한 (Unlimited Creation) 매월 기본 크레딧 제공 |
Plus 기능 전체 포함 + 프리미엄 이미지 모델 (Premium Image Models) 커스텀 브랜딩·폰트 분석·API 등 |
| 추천 대상 (Best For) |
주 1회 이상 PPT 만드는 개인/프리랜서 |
헤비 유저, 팀 단위, 커스텀 브랜딩 필요 시 |
| 가격대 (Price) |
약 월 $8 (연간 결제 시) | 약 월 $15 (연간 결제 시) |
제 결론은, "단순한 AI 생성 무제한(Unlimited)이 목적이라면 Plus 등급으로도 충분하다"는 것입니다. Pro의 고화질 이미지나 API 기능이 굳이 필요 없다면 Plus가 가성비 면에서 압도적입니다.
【STEP 4】 직접 생성해 본 결과물 퀄리티
실 실제로 SaaS 시장 분석에 대한 주제로 생성해 보았습니다. 아래는 생성 직후의 편집 화면입니다.
⚖️ 장단점 요약 (Pros & Cons)
👍 Pros (장점)
- 레이아웃 자동 정렬 (Automatic Layout): 복잡한 다이어그램도 내용을 추가/삭제하면 디자인이 깨지지 않고 자동으로 맞춰줍니다. (핵심 기능)
- 테마 변경 용이 (Easy Theme Change): 클릭 한 번으로 전체 분위기를 바꿀 수 있어 스타일 중복을 피하기 좋습니다.
👎 Cons (단점)
- PPT 내보내기 호환성 (Export Compatibility): PowerPoint 파일로 내보낼 수 있지만, 웹 기반 툴 특성상 레이아웃이나 폰트가 깨질 수 있어 '뒷정리' 작업이 필수입니다.
- 디테일의 한계: 아주 세밀한 도형 조정이나 특정 애니메이션 효과는 구현하기 어렵습니다.
🏆 에디터 최종 평가 (Score)
에디터 총점: 8.8 / 10
(Productivity)
(Usability)
(Value)
(Design)
"야근 3시간을 커피 두 잔 값으로 사는 셈, 시간 대비 효율 최고"
💡 에디터의 선택 가이드 (Verdict)
이런 분께는 유료(Plus)를 추천합니다 (Best for):
- PPT 디자인 감각이 없어서 흰 배경에 검은 글씨만 쓰시는 분.
- 제안서, 보고서 초안을 빠르게 잡아야 하는 기획자/마케터.
- 1인 사업가라 디자인 외주 맡길 돈이 아까우신 분.
이런 분은 무료로도 충분합니다 (Pass):
- 이미 PPT 단축키를 피아노 치듯 다루는 고수.
- 디자이너 수준의 100% 커스텀 디자인이 필요한 경우.
함께 읽으면 좋은 글
- ChatGPT 5.2 실사용 리뷰 – 속도·정확도·작업 흐름 완전 분석
- NotebookLM 가이드 – 문서·지식 자동화로 업무 효율 극대화
- ElevenLabs – 목소리 복제 & 다국어 자동화로 콘텐츠 생산 늘리기
FAQ
참조 자료
- Gamma 공식 요금제 및 정책 안내 (Pricing Page)
- GamsGo, Plus AI 등 해외 테크 리뷰 블로그 분석 결과
- 실제 Gamma 유료/무료 버전 사용 테스트 결과 (2025.12 기준)
댓글 없음:
댓글 쓰기